Caja Negra y Caja Blanca: El dilema revelado Todo lo que necesitas saber sobre estas dos técnicas de desarrollo web

Caja Negra y Caja Blanca: El dilema revelado Todo lo que necesitas saber sobre estas dos técnicas de desarrollo web

Muchos desarrolladores deciden empezar con herramientas freemium cuando están experimentando con nuevas funciones y tecnologías, principalmente para evaluar si estas tecnologías son adecuadas para su equipo antes de invertir en tecnologías empresariales. Si aún no quiere invertir en costosas herramientas de prueba de caja blanca, puede probar una gran cantidad de herramientas de prueba de caja blanca gratuitas en línea sin pagar nada. Las métricas de defectos reflejan cuántos defectos se han encontrado, lo buenas que son sus pruebas de caja blanca a la hora de identificar defectos y qué porcentajes del código superan https://www.themarkethink.com/educacion/curso-de-desarrollo-web-tripleten/ o no las pruebas de caja blanca. Cuando realice pruebas de caja blanca, las métricas de pruebas comunes pueden ayudarle a medir el éxito y la exhaustividad de sus pruebas de caja blanca, así como a comprender la calidad del trabajo de sus desarrolladores. A continuación se enumeran algunos de los tipos más comunes de errores y fallos que surgen durante las pruebas de caja blanca. Si estás creando una calculadora que se utiliza como parte de una aplicación, los probadores de caja negra se limitarán a comprobar si la salida de la calculadora es correcta cuando se utiliza la calculadora tal y como está prevista.

pruebas de caja negra y caja blanca

Las pruebas de caja negra son aquellas en las que un evaluador examina un paquete de software sin conocer el funcionamiento del sistema. Un ejemplo de uso de las pruebas de caja blanca es ver el flujo de una entrada de datos específica a través de una aplicación para ver dónde se produce un problema en los procesos de la aplicación, en lugar de simplemente ver si hay un problema o no. La prueba de caja blanca es una forma de prueba de aplicaciones que proporciona al probador información exhaustiva sobre la aplicación. Muchas pruebas de caja gris hacen hincapié en el flujo de datos y en comprender cómo se mueve la información por un sistema. Para obtener métricas beneficiosas, los desarrolladores deben parchear el software antes de la siguiente fase de pruebas.

Automatización sin proceso de verificación

Si está buscando herramientas que ofrezcan una mayor funcionalidad o un mejor soporte, las herramientas de pruebas de caja blanca empresariales pueden ser más adecuadas para su equipo de desarrollo. SQLmap, autodenominada “herramienta de pruebas de penetración”, puede ayudar a los encargados de las pruebas de caja blanca a identificar y localizar errores de seguridad en el código fuente y corregirlos antes de seguir adelante. Las herramientas y la tecnología pueden hacer que las pruebas de caja blanca sean considerablemente más precisas, eficaces y exhaustivas. Las herramientas de pruebas de caja blanca pueden ayudar a los ingenieros de software a automatizar las pruebas de caja blanca, registrar y documentar el proceso de pruebas de caja blanca y gestionar las pruebas de caja blanca de principio a fin. Los errores lógicos surgen en las pruebas de caja blanca porque éstas ponen de manifiesto áreas en las que el programa no funciona de forma lógica o en las que las funciones y condiciones se utilizan de forma incorrecta dentro del código del software.

Las pruebas híbridas se refieren al equilibrio entre la automatización y las pruebas manuales, ya que ambos métodos funcionan de forma que cubren perfectamente los defectos del otro. Algunos probadores cometen un error importante al no calcular ellos mismos el valor, lo que significa que no tienen forma de verificar si la salida es correcta o no y, potencialmente, no encuentran fallos importantes en todo el sistema. La automatización de pruebas se centra principalmente en garantizar que la introducción de un valor de datos conduzca a la salida correcta al final del proceso. La automatización de estas pruebas consiste en cotejar los resultados del proceso automatizado con los que deberían ser. Esto se combina con la contratación de personas que tengan el conjunto adecuado de habilidades, pero es más apropiado para las empresas que tienen pruebas de software casi constantes, ya que siempre hay un beneficio en la aplicación de estas habilidades. Independientemente de su sector, seguir las mejores prácticas es imprescindible para cualquier empresa.

errores y trampas en la realización de pruebas de caja negra

Las pruebas manuales son una parte fundamental de muchos tipos de pruebas, incluidas las pruebas de caja gris. Las pruebas de caja gris corresponden a una etapa específica del ciclo de vida de la ingeniería de software. Este ciclo de vida es una intrincada serie de pasos que las empresas siguen al desarrollar sus productos, y cada paso conduce a un producto de mayor calidad.

  • Un desarrollador ha completado una serie de actualizaciones de su software que, antes de las actualizaciones, funcionaba como se esperaba.
  • Asegúrese de que todos los miembros de su equipo de desarrollo disponen de múltiples canales de comunicación para que, en cuanto se realicen cambios en el código, éstos puedan reflejarse rápidamente en las pruebas.
  • Hay algunas formas diferentes de cuelgues que pueden ocurrir, incluyendo cuando una aplicación se cierra en su totalidad o simplemente se congela en un punto del proceso.
  • Las métricas de cobertura del código muestran qué parte del código total de la aplicación se ha verificado mediante pruebas de caja blanca.

Esto incluye los menús con los que trabaja un usuario, los botones específicos que están presentes en una aplicación y la marca que existe en todo el software. En pocas palabras, si la información fuera visible para un usuario final en una tienda de aplicaciones o en la página de descargas de un sitio web, entonces un probador podría verla. Aunque pueden describir en qué consiste el error y cuándo El curso de tester de software que te enseña todos los tipos de pruebas de software se produce, no tienen ninguna indicación de qué parte del código fuente causa los problemas ni por qué. Los evaluadores prefieren usar el enfoque de caja blanca para sistemas de alto riesgo porque a pesar de consumir tiempo, cumple eficientemente los objetivos de una prueba de penetración. Ahora que sabes lo que es una prueba de penetración de caja negra, pasemos al siguiente tipo de prueba.

No Comments

Post A Comment